Будущее биткойна глазами аналитика IBM
Руководитель отдела проектирования инноваций для финансовых организаций британского подразделения IBM Ричард Гендал Браун в интервью CoinDesk поделился мнением о будущем технологии биткойн.
“В настоящее время стены университетов покидают студенты, гораздо более образованные в области криптовалют”, — говорит Браун. — “Это область, в которой вы должны быть разносторонне развитым, если хотите добиться прогресса”.
“Люди с академическим багажом, вроде техники и информатики, которые имели мало общего с финансами и экономикой, сейчас обладают гораздо большей осведомленностью о работе финансовых систем, их возможностях и недостатках. Они смотрят на старые проблемы по-новому, а это путь к новым захватывающим открытиям в будущем. Эти перспективы открывают нам дорогу к продуктам и технологиям, о которых мы еще не подозреваем”.
Думая наперед
Должность Брауна дает ему отличную возможность потратить время на изучение технологии блокчейн и поразмышлять о том, куда она может привести клиентов IBM и обычных пользователей.
Его блог, несомненно, будет интересен всякому, кто интересуется философией криптовалют. Совсем недавно Браун высказывался о том, что технология распределенного хранения данных о транзакциях будет распространяться далеко за пределы платежных механизмов биткойна, и найдет применение в областях договорного права, смарт-собственности, различных аспектах децентрализованного доверия и поможет решить проблему определения подлинности.
Необходимость в майнерах
Любопытен один из комментариев Брауна, сделанный в конце 2014 года, в котором он утверждал, что сама валюта – “наименее интересная вещь в биткойне и лежащей в его основе технологии”.
Вряд ли это означает, что биткойн видится ему абсолютно неинтересным в качестве валюты. Скорее инновационные возможности распределенных реестров, вроде blockchain, кажутся ему более привлекательными.
Браун также не отрицает важность применения денежного вознаграждения майнеров, поддерживающих стабильность и безопасность сети:
“Я четко уяснил за последние несколько месяцев, что безопасность архитектуры, лежащей в основе децентрализованных систем, таких как биткойн, обеспечивается поощрениями майнеров”.
“Многие распределенные приложения в той или иной мере требуют функционирования некоего платежного механизма. Так что очень удобно, что один такой механизм уже существует”.
Раздвоение фокуса
В настоящие время многие стартапы столкнулись с дилеммой: отдать приоритет разработке платежных приложений или же сфокусироваться на развитии технологии распределенного реестра (блокчейна). С одной стороны, это привело к появлению компаний, нацеленных на привлечение широкой потребительской аудитории к биткойну, а с другой – к появлению многих теоретических проектов, известных как “крипто 2.0”.
Что касается самого Брауна, то он недавно вошел в состав консультативного совета одного из таких проектов, децентрализованного реестра активов Hyperledger.
По его мнению, в будущем использование валют будет неразрывно связано со специальными потребительскими приложениями. Однако крупнейшие банки вряд ли поддержат процесс, способный изменить само понятие “валюты” в его нынешнем виде.
Существенным ограничивающим фактором в сфере платежей также является то, что потребители в развитых странах не требуют немедленных инноваций в этой сфере. Существующие системы, несмотря на их проблемы и недостатки, оказываются достаточными для большинства людей.
В то же время крупные компании вполне могут заинтересоваться технологией распределенных реестров и, скорее всего, именно они станут катализатором развития в данном направлении.
Идентичность и репутация
Онлайн-управление идентичностью и репутацией – один из важнейших технологических аспектов многих приложений крипто 2.0. Речь идет о системе “знай своего покупателя” и технологиях в области борьбы с отмыванием денег.
“В некоторых случаях определение подлинности просто необходимо ”, — говорит Браун.
Компании, желающей выпускать облигации, используя технологию блокчейн, придется решить ряд важных проблем:
“Во-первых, как кто-то в системе узнает, что эмитент действительно тот, кем себя представляет? Я собираюсь отдать большие деньги за монету, которая представляет $100 млн. корпоративных облигаций. И хочу быть уверен, что она действительно была выдана этой компанией или лицом, действующим от ее имени”.
“Во вторых, необходимо что-то более сложное, чем просто подпись компании на документе с использованием SSL-ключа, учитывая вероятность того, что лицо, уполномоченное выпускать облигации, не является владельцем ключа”.
“Вы, конечно, можете сказать, что это мелочь. Но будь я на месте американской корпорации с обязательством по ежеквартальной выплате купонов держателям своих облигаций, я был бы в серьезной беде, если бы оказалось, что я выплачиваю купоны лицам, на которых наложены санкции”.
“Компании необходимо точно знать держателя монет как во время ежеквартальных выплат, так и в промежутках времени между ними, ведь за это время держатель может оказаться под санкциями или же они наоборот могут быть с него сняты”.
Возможность для предпринимателей
Браун считает, что одна из областей применения проектов крипто 2.0 – кодирование и описание правил, способных регулировать сложные процессы вроде выпуска облигаций, описанного выше.
“Уже сейчас предложено множество идей и решений, которые необходимо объединить. Вот почему я нахожу всю эту сферу интеллектуально стимулирующей. Она решает новые проблемы!”
При рассмотрении приложений крипто 2.0 Браун описывает концепции “континуума децентрализации” и “разделения доверия”, в которых выбор между централизацией и децентрализацией – это не выбор между черным и белым, а объекты централизации и доверия (такие как банковские средства борьбы с отмыванием денег или подтверждение подлинности при выпуске облигаций) могут существовать на децентрализованном фундаменте биткойна.
Концепция боковых цепей (сайдчейн) – одно из возможных решений на базе технологии биткойн. Оно не требует создания новой криптовалюты с собственным блокчейном для каждого нового приложения.
“Это дает возможность проложить мост между децентрализацией биткойна и необходимостью контроля в тех случаях, когда этого требует закон или бизнес-модель”, — заключает Браун.
Расширяя сознание
Все это возвращает нас к мысли Брауна о слиянии компьютерных дисциплин с потребностями финансовых и юридических миров.
“Благодаря всему этому, люди имеют более открытый ум и готовы думать о вещах без ограничений, связанных с их повседневной работой”.
“Будь то улучшение глобальных платежных систем или фундаментальные изменения в организационных структурах, настоящее “приложение-убийца” для этих сфер еще не создано”.
“Мы сталкиваемся с проблемой, которая если и не решится с использованием этих технологий, то уж точно даст нам тему для интересной беседы”.
Источник: CoinDesk
